背包客,看电影,读点闲书,喜欢正青春的女孩。对古代航海有浓厚兴趣,博客一大主题是航海。  
 
· 08/22 全国最大的老虎...
· 08/22 全国最大的老虎...
· 08/22 全国最大的老虎...
· 08/21 我看的还有点多...
· 08/20 你不是闷骚,你...
· 08/17 你来得晚,本来...
· 08/17 写得好看...
· 08/17 我的观点就是,...
· 08/17 那篇开幕式文章...
· 08/17 我不谦虚,也不...



· 我的歪酷 非非共享界
· 那谁谁的非非共享界
· ——博客链接——
· 连岳的第八大洲
· 无敌的赵赵
· 永不妥协的王小峰
· 钱烈宪要发炎
· 骑单车爱音乐的土摩托
· 趣图网不易
· 胡码乱缠讲政治
· 马晓年的博客
· 月光博客
· 南都周刊
· 一把柳叶刀
· 情书
· 用文字打败时间
· 浩然居
· 阡陌杂碎
· 金融小混VIC
· 爱电影的流云飞
· 色驴老饿狼
· ——都是“同学”——
· 爱穿不穿
· 醉舟
· 存心天知
· 素素
· 人与文差别巨大的石头

订阅 RSS

0184472

歪酷博客

 

那谁谁 @ 2008-08-20 17:13

    网络上看到,法制晚报有条新闻,福建古沉船海底沉睡百年后有望重见天日。说的是碗礁一号,有望在近日打捞,这是好事,或许不久就能在福州看到这条船了。
    不过这条新闻说:“海上丝绸之路的起点被认为是广州、泉州。如果“碗礁一号”被确定为远洋船,那么福州可能将被定为海上丝绸之路起点。”,这就让人咂舌了,胆子可真大啊,打捞上一条清代康熙年间的船,就敢称自己是海上丝绸之路起点了。还挺谦虚的,“可能”。
    泉州在宋元时是远东第一大贸易港,而广州记载的海上贸易历史更悠久,可推到汉武帝时期。但是,不是谁的历史更久,谁就是起点。所谓海上丝绸之路,是陆路丝绸之路被隔断后才有海上丝绸之路这么一说,陆上丝绸之路西汉和唐朝时很兴旺,当时中国经济文化中心在北方,衣冠南渡后,中国经济文化中心南移,陆路在战争摧毁下荒废,陆上丝绸之路逐渐衰亡,海上贸易才取而代之。正如大航海时代的起因是伊斯兰教兴起,已占领伊斯坦堡为标志,逼迫欧洲在海上找条出路,丝绸之路的兴亡有其内在必然的原因。
    不过,海上丝绸之路兴旺发达的时间太短,进入明清,整个中国文明似乎走到一个瓶颈,闭关锁国、夜郎自大,整个民族失去了好奇心,文明失去了向前探索和学习进步的能力。
    认真看那新闻,是海峡都市报记者写的。这个福建第一小报,确实是这个风格和水平。


 
那谁谁 @ 2008-08-15 18:56

本来,在人们热议奥运、热衷几枚金牌的时候,对自己的淡漠有那么一点点不好意思。

可被这么一和谐,就心安理得继续淡漠下去了。

不管上演的多热闹,底子里还是一点都没变,我为什么要跟着集体无意识狂热呢?

还是得说说奥运和开幕式。已经听过不少人说“看了开幕式真的很激动觉得更加爱中国了”,所以,组织可以放心了,本届奥运确实非常成功,本届奥运开幕式确实非常成功,千秋万代一统江湖不是梦,我们中国人一定可以做到。


 
那谁谁 @ 2008-08-15 18:22

很惭愧,国学水平是幼儿园小班水平,扬州,只记得“烟花三月下扬州”“腰缠十万贯,骑鹤下扬州”,如此没文化,如此庸俗,去到人文底蕴深厚的传统意思上江南名城扬州,实在是……。算了,无知者无畏,散记一下。

先去了平山堂。说起来,文人都爱夸张笔法,29米海拔的小土山,就敢“远山来与此堂平”,估计不喝高是写不出的。山不在高,有牛人就行,平山堂历史上与两个基本上家喻户晓的牛人有很深的关系,一是欧阳修,一是东渡的鉴真。有这两牛人撑着,这个小山包看上去立刻就截然不同。江南就是这样,其实江南自然山水风景未必如何,但衣冠南渡后上千年人文浸淫下来,很平常的山水就特别有味道,越琢磨越深,越看越看出美了。站在普普通通的平山堂中远眺平淡无奇的远方,想想鉴真曾经在这附近坐禅看风清云淡,欧阳修曾经站在同一个地方拎着壶黄酒,马上感觉自己也要醉了。

古时文人再夸张大胆,也夸张大胆不过现代写风景点导游词的人,瘦西湖画舫上的导游说道,人们去了杭州西湖,回到瘦西湖,说,还是瘦西湖更美。爱家乡的感情可以理解,但吹牛也得有个限度的吧?瘦西湖是挺漂亮的,最漂亮的一点是因为现在的扬州城市规划不错,在瘦西湖边上是基本看不到现代建筑的,没有任何高楼大厦。

晚上在大运河边的一个酒吧跟一个臭气相投已久的哥们喝两杯。有些朋友,不是生活在一个城市,真是太遗憾了,若在同一地,可以经常在一起聊天游泳看电影该多爽啊。这哥们带我在老城区逛了逛,还不赖,当然保留很好的老宅子是不可能有了,哪个地方经的起这百年的折腾啊?

 

在南京前后呆了八九天,老实说没感受到六朝古都。

还保留着法国梧桐树把整条街遮盖起来的地方看着很舒服,前些年南京出了个砍树市长,把这些法国梧桐砍了几千颗拓宽公路,前人栽树后人砍,无知愚蠢野蛮到令人瞠目结舌的地步。中山陵中有北伐、抗日烈士公墓,刻有国民革命军三万多烈士姓名,这是很人性化的一点。中山陵一带很适宜人居,如果可以居住在那附近,可以经常在陵前路上骑单车或跑步,再登上中山陵高点,绝对是身心愉快的一件事。南京的朋友说,靠,谁不知道哪个地方好,买不起啊。南京还有一小片地方,全是民国时期的老宅子,一宅一院落,围墙外的路上自然是法国梧桐夹道,据说住的都是军方大员,那可真是好地方呀。

不过要说还是古时候的军方大员更牛逼更无法企及,动不动把一片湖围在自家后花园,据说玄武湖有一片曾经是徐达的?一个城市,有这么一两个湖是件幸福的事,遗憾的是全收门票,而且价格挺高的,中山陵、玄武湖、瘦西湖,甚至连莫愁湖那么个小湖也收门票,向西湖学学吧,人家不收门票已经很多年了。还有个很奇怪的事,在这些湖边河边,没有见到户外茶馆,应该向成都学习,有水有树的地方就有茶馆,茶摊上随时都有不少人,五元一杯盖碗茶,偷得浮生半日闲。

没去中国历史上数一数二的变态暴君老朱的陵墓,南京的朋友带我逛了逛总统府,这个朋友说,总统府是南京最值得看的地方,看完了确实有点感慨。太平天国、孙中山、民国政府,导游解说词很有意思,拔高太平天国、孙中山、部分国民政府要员,刻意忽略蒋介石以及这里曾经的主人们的阴暗一面。朋友说,其实从朱到太平天国到孙到蒋到毛,他们其实是一脉相承的,完全赞同这个观点,固步自封、一直在中国传统内打转、失去学习能力和开放心态,现在的中国式智慧官场文化,与几百年前的有什么不同?两岸在对待孙中山的评价和态度上,有着惊人的默契,都说他的好不说他的缺点缺陷,都以孙为正统并认为自己是继承者,除了用中国传统文化来解释,找不到其他原因了,这是个很耐人寻味很有意思的典型事例。

在不系舟边跟朋友聊了很长时间,这个朋友在经济学方面如果说是大学程度,我就是小学一年级,完全跟不上他,我觉得很痛快,他可别觉得太低层次交流就好了。

 

扬州、南京,都是发生过惨绝人寰大屠杀的城市,清兵扬州十日为震慑未征服地区,日寇南京大屠杀就带有向清兵学习的意味。历史不会忘记这些暴行,不忘记是为了不再发生。

 

离开前两天忽然想到,父亲曾经在南京读过三年专科,他以前说过在南京的生活,夏天非常热,冬天非常冷,下雪还坚持早起赤脚跑步。



 
那谁谁 @ 2008-07-24 21:44

机器人总动员

http://fifid.com/review/1014793/

难以置信,近段所看的电影,最喜欢的一部是动画片,另一部还是动画片。

难以置信,它们都是美国人拍的动画片,看来我的崇洋媚外已经根深蒂固。就最近的电影来说,我根本不想做任何观点的改变,是的,最近最好看的电影就是功夫熊猫和瓦力。前两天和一个同事偶尔聊到电影,他说,看看美国人的大片都是什么主题,家庭、爱、自由、人性美,我们的呢,前两年那个什么什么,叫什么来着,把人当风筝放的那个,我说,一个馒头引发的惨案。他接着说,阴暗、乱伦、宫廷里的变态,还有那个什么英雄,为了所谓的天下,你去死吧。
剔除小众影片不说,是啊,为什么,我们的大片每一片都是涂了层金粉的大便呢?个人感觉,这和生存的环境有关,一个是压抑、消灭个性、无自由、稳定压倒一切的动物庄园,一个是一切皆有可能的世界,同样的人,在这两种环境中成长,他们的作品肯定有本质上的不同,追根溯源问题可能就出在这了。

说回《瓦力》,难以置信的东西太多。一个老旧的清理垃圾机器人,怎么可能进化成喜欢收集和懂得欣赏美好事物的机器人?这家伙居然养了只宠物,这家伙还天天发春梦,希望遇到一个美丽的机器人“她”;她来了,叫伊芙,在瓦力的影响下,伊芙也不正常了——宇宙船上有不少不正常的机器人,它们全是疑似进化的家伙——伊芙居然不服从程序任务,自行一套;瓦力受了致命伤,主板都换了,正常来说,相当于一部电脑换了主板和硬盘,所有程序清零重启,它怎么可能恢复记忆?
不过,我得说,爱死这些难以置信的不可能变成可能了,功夫熊猫让人不断开怀大笑,而瓦力则是不断触碰人内心那柔软的一个地方。

啥都别说了,强烈推荐。


 
那谁谁 @ 2008-07-20 17:00

    亲戚从老家来,带了些茶树菇,说,好东西,这是没有用药的,种了自己吃得。老家是食用菌大县,前几年有地方质检站的人向媒体举报食用菌加工过程中用硫磺熏得内幕,结果家被砸烂,那年很多人日子不好过,现在,那些用药和加工过程中的黑手段,都成了潜规则。
    登山经过农地买些青菜,或小区里有人种了青菜,吃不完送人,那也是好东西,不打农药的。市场里买的青菜,用水浸泡几个小时,依然是浓浓的农药味。
    前两年钓鱼,吃了一段时间野生鱼,再去市场买养殖的鱼,总觉得味道不对。这还在其次,听说养殖和保鲜运输过程的一些内幕,就不知道以后改吃什么鱼了。
    市场中所卖的浸泡干货,如海带、牛肚羊肚,众所周知是用了些化学药品。总之卖这些东西的,自己从来不吃的。
    嗯,回到小国寡民时代了,每个个体所生产的产品,都专门为自己和家人生产安全的一部分,用于出售的,则是自己肯定不用的,假如一个个体拥有众多的亲友,恰好生产他所需的其他物品,那么他们之间可以相互提供安全的产品。当然,现代社会很多人做不到这一点,那么在偶尔抱怨一下之后,只有假装不知道那些事,将农药、化学品吃下去,用下去。这就是我们的生存现状。当然,假如能混到社会上层,这个忧虑就少多了,如果到最高层,放心吧,有安全的专供品。
    这个闹剧运动会很快就要来了,不知道有没有人算过,为了这个闹剧,每个国人要掏多少钱。估计票价挺贵的,而且这个戏没有新意,演技又拙劣,我能怎么办?选择不看吧。


 
那谁谁 @ 2008-06-30 20:47

    这个改句是很早前看到赵赵这么改的,她说,什么知识改变命运,看了几个典型报道,完全是命运改变命运嘛。赵赵的幽默。
    但对照现实,身为这个时代的中国人,我常常在内心无奈地承认:命运改变命运。这两天贵-州-瓮-安的事,又让我有这样的感慨,因为家有初长成的女儿,这样的感慨更为强烈一些。
    在这个时代的中国,我觉得至今能安然生活着,完完全全是运气不错,打个比喻,类似的事情如果发生在99%中国人身上,这些中国人同样没有任何办法、任何渠道去谋求公正、公平,或者说“要个说法”,都是个叫天天不应,叫地地不灵的处境,你要是按文明世界的规矩去申诉,万中有一人可能成功,你要是采取过激行为,最好的结果也就是鱼死网破。记住,我们是鱼,他们是网,鱼死不能复活,网破了补补又能捞鱼了。
    任何地方、任何制度下都可能发生类似的事情,但发生这样的事,是偶尔,还是制度缺陷的必然,发生以后,是否有获得公正的机会,是否能纠错,这个几率多大,则决定着不同地区、不同制度下的普通民众的生活质量。假如,知道这样的事还将继续发生,而且可能发生在自己身边,甚至自己身上,这样的的生活,真是让人从根子里绝望。

    周老虎落下帷幕,期间无数纸媒、网络传媒参与炒作,一是大家需要八卦新闻,二是不报道不炒作这个,报道什么?瓮-安这样的事到是很值得报道,让报道吗?
    以前有过未能当记者的遗憾,回头想一想,要真当了记者,还不得郁闷死。


 
那谁谁 @ 2008-06-27 22:21

    功夫熊猫,太好看了,从头笑到尾,是最近一段看过的最好看的电影。典型的经典美国动画片。可惜网上只有TS版。
    江山美人,太难看了,看了十几分钟,实在无法忍受,不看了,是最近看过的最难看的电影。典型的香港垃圾大便。香港出过很多很多经典好片,真是可惜。


 
那谁谁 @ 2008-06-16 21:46

    应该加个前提,就是“中小房地产商”,对于他们,苦日子才刚刚开始。
    周末和朋友吃饭,一个朋友说他最近做一个项目,合资接手一个小地产商的一个项目,已经是尾巴,投入1200万元,核算利润应高于年利四分,为什么别人的项目要他们来接手?理由很简单,那个小地产商实在拿不出资金,也凑集不到资金了,如果不是因为那块地是四年前低价拿的地,这个小地产商人已经破产了。
    这个朋友最后一句话才可怕,他说,这样的项目非常非常多,只要有资金,随便捡。
    从紧货币政策实施还不到一年,对许多企业来说,感觉钱不那么好借,大约只有九个月,一轮调控,怎么说也有个两三年吧?所以,苦日子才刚刚开始。
    其实,对几乎所有人来说,都不好过。
    对于那些在银行评级中A级以下的企业,苦日子才刚刚开始。
    对于原材料价格迅速上涨,劳动力价格上涨,出口外向型的企业来说,苦日子也才刚刚开始。
    对股民来说,苦日子也才刚刚开始,上一论熊市五年,这轮三年怎么样?才刚过九个月呢。
    对炒房者,苦日子才刚刚开始。
    成品油、粮食、电、水这些基础物质的价格目前被严控,这个堰塞湖怎么办?我们这些深受通涨之苦的草民,能抗住吗?苦日子估计还长着呢。
    咱手里连借带剩的小钱,虽然不多,可总不能捏着眼睁睁看着贬值吧,该投哪儿呢?特别好奇的是,房市股市里退出的巨额资金,都往什么领域流去呢?
    这日子,没法过了。


 
那谁谁 @ 2008-06-04 22:09



 
那谁谁 @ 2008-05-19 19:34

地震的头两天,我通宵看央视新闻频道,后来才转到四川卫视,发现这个频道果然比新闻频道好得多,因为它有更多更深入的现场报道,有更多灾民的声音。

那时候,它的记者甚至会登上废墟,把话筒递到刚刚被扒出来,打上吊瓶,还没上担架的幸存者脸前。

但是,到今天,当报道不再以灾情和现场救援为主,而转向灾民安置时,这个台的记者们开始变了调。

问:"你在这里住得还好吧?你们的这些那些都没问题吧?"

答:"很好,很满意,很舒服。"然后是:"我们相信政府一定会……"

于是,记者转向镜头重复:"他们过得很好,我们相信政府一定会……"

——他们只让灾民说他们现在想要的话:证明政府做得非常好,灾民的生活情况非常好。

如果你看了电视问:"这是真的嘛?"我会说你好傻。这种采访方式所反映出来的情况不可能是真的。

得出这个结论不需要提出相反的证据,因为这种不客观的方式注定不可能反映"客观"的真实。

刚才,我就是这样告诉我的朋友鱼的。如一些朋友知道的,鱼通过私人募捐筹集了一笔钱,希望用于对绵阳地区灾民的直接救助。我们的想法是:以小小的个人之力,提供政府所没有给到,而灾民又确实需要的。

然而,现在看来,好像政府救助得还不错?难道没有需要填补的需求了?

然而我们很快确认,这种报道不可能反映真实的情况。理由如上。它的主导性实在太露骨。

没有完美的救助,不可能没有被遗漏、待满足的需求,这才是常理。灾民想说的话怎么可能只有"很好"、"很满足"?如果你再多给他30秒,可能就够他说出在你这旁观者想象之外的问题。

记者只向救助者问需求,政府官员或医护人员说:我们需要帐篷,需要这个那个。于是一个个灾民就这样被完全代言了——但本来只有他们才能对自己的生活状况和需求做出最准确的评估啊

为什么不让灾民自己说?为什么不诚恳一点点去观察他们、问他们?

因为媒体/政府不想。现在,他们已经从起先的危机-悲情主题,开始迫不及待地向第二个主题过渡:感动-赞美。为了张扬这第二个主题,他们利用幸存者,而同时,淡化痛苦,抛弃死难者。

当话筒再次伸向一个刚刚脱离险境的灾民时,他流泪说出的是:感谢,感谢,感谢。

(现在,不需要他诉说恐惧了。)

当发布一个有人在128小时后获救的消息时,现场记者介绍说此人是经现场截肢后才被抬出的。多么悲惨,是哪里被截了?截了多少?为什么决定要这样做?他/她最后活下来的可能性到底有多大?看电视的我非常想知道。但主播却不追问这些关键的情节,她中止了和记者的连线,简短自信地做出结论:这真是一个好消息

(因为现在她需要好消息!现在她不想再处理坏消息!所以不会再有坏消息!伟大的她、四川电视台、CCP。)

在危机—悲情的主题阶段,如果你能听到更多灾民的声音,那是因为他们需要,现在,如果你听不到灾民的声音,那也是因为他们不需要。第一个阶段中的大量报道曾被用来论证中国媒体更加开放透明,然而,第二个主题的过早的张扬,却暴露了CCP还是那个CCP:他所掌控的媒体,始终都要被用为加强其统治合法性。

他们在处理危机时绝对忘不了利用危机:无论是"团结"、"众志成城"这些宏大说词,还是"我们永远在一起"这类诉诸感情的说词,共同的目的都是要用同一个永恒的主题对国人进行再一次的皮下注射,只是在不同的时段,这同一个主题稍有不同的旋律,先是中国需要CCP,然后是CCP就是好。

这第二个主题的中的论述很虚伪,因为有了第一个主题中的大量铺垫(比如W的优秀演出)而很容易被人接受,而且这也许是局外的普通观众愿意相信的——因为他们已经累了,不想再被灾难和痛苦困扰了,他们乐于尽快看到光明,而忽视了自己正在被饲喂这光明。

不得不说CCP真是议程设置的高手——然而他们何尝又是什么高手,他们所做的不过是控制,让非主流消音。比如,今天沈睿在她的博客里写道:"报纸的编辑中午写来信,还是要我写地震的评论。但是还说,有三条要求:一是不许探讨地震灾难发生的原因,包括不许讨论校舍是否属于豆腐渣工程等等,二是对赈灾款物的征集和发放不得进行评论,三是不得对灾区官员的贪腐和渎职行为进行批评。"

此时此刻,我强烈地感到,我们是多么多么需要突破言论封锁,不是为了我们的言论自由,而是为了那些痛苦的生命!


 
那谁谁 @ 2008-05-16 21:28

    我不相信红十字会,我不认同“捐一百元,哪怕有一元真正用到灾区受灾人们身上都行”的说法。
    看到牛博网的捐款提议。
    以下是链接,请不要在回复中提及是否捐款或捐款数额,如果通过这个渠道捐了款,请一同关注监督捐款使用后续公布。
    http://www.bullog.cn/blogs/liuyanban/archives/136782.aspx


 
那谁谁 @ 2008-05-16 19:14

    几乎不看电视,这几天看一点。电视里播出的画面中,第一天参与救援的军人是赤手在瓦砾堆上忙碌,连一副几元钱的劳保手套都没有。军人参与救灾救援是常事,不奢求常备有什么专业设备,最简单的保护性手套都不备吗?

    电视还是很少看,因为领导的画面太多。网络上感动如潮,对此我很冷漠,这不是他们应该做的吗?不是最基本的吗?多一点公民意识,少一点臣民心态吧。
    一些悲惨的画面,也不敢多看,不敢多想。

    如果在一个常态的国家,发生这样重大的自然灾害,媒体上除了大量现场报道,肯定也会出现不少的质疑文章,包括对政府反应速度、救援得力与否、救援队伍的专业、救援设备、救援组织、天灾还是人祸、善款如何使用等等方面的质疑,即使尽最大努力去做了,依然会有几个偏执狂般的学者和记者,会揪着政府的领子大骂着许多“为什么”在鸡蛋里挑骨头。我没看我们的报纸,我不知道有没有这些文章。

    单位有个小姑娘,昨天发起献血,每个部门都打电话,打到我们部门,问清楚谁在场,她要一个一个打电话。我接了电话,说红十字会已经通知现在暂不需要献血,可登记以后有需要时再献血,很多地方血库已满,运输也是个难题,这些情况你知道吗?她说,这个我们不管。我冷冰冰地扔了句:行了,我不献血。

    网络上开始拷问某国、某企业、某名人捐了多少善款,不少人破口大骂被认为捐款少了的,一场群体癫狂又开始上演,再看到许多义愤填膺的质问“这个时候反什么省,就你清醒就你理智”“别有用心”“添什么乱”,不由的烦躁地想把电脑一把推到地上。

    如果离灾区近,就背俩帐篷和睡袋,背一些药品去一个受灾的乡镇做几天事,可以单纯地做一些有用的事,能真正地帮上点忙,不用去看那些乱七八糟的帖子,不用去想什么,一定是一件让自己很安心和平静的事。我也就会坐在电脑面前,抑郁地这么想想。


 

 


背包客,看电影,读点闲书,喜欢正青春的女孩。对古代航海有浓厚兴趣,博客一大主题是航海。